ГИМН НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нижегородские мусульмане обратились с письмом к губернатору
Нижегородской области Валерию Шанцеву с просьбой изменить условия конкурса на
создание гимна Нижегородской области.
Дело в том, что одним из требований к будущему гимну является отсутствие в
тексте политической тенденциозности, но ничего не говорится про религиозную
тенденциозность. Учитывая тот факт, что в нашей области проживают люди,
исповедующие разные религии, это очень важный момент.
Кроме того, одним из условий конкурса является обязательное использование в
гимне колокольного звона, который является традицией православия.
«В Нижегородской области в настоящее время проживает свыше 150 тысяч этнических
мусульман, и будущему гимну следовало бы учитывать их религиозные чувства, чтобы
они признали его своим. Даже из первой редакции Гимна России исключили
колокольный перезвон, так как наша страна является многоконфессиональной, и все
граждане в ней равны», – говорится в письме.
Мусульмане также высказали пожелание, чтобы при просмотре конкурсных работ
особое внимание было уделено наличию в текстах тех исторических событий и
легенд, которые могли бы способствовать разжиганию межнациональной и
межконфессиональной вражды: «Во многовековой истории земли Нижегородской были
различные противостояния между народами, населяющими нашу область. Например,
известна легенда об Ибрагимовом (или Авраамовом) городке, в котором мордовское и
булгарское население было уничтожено русскими князьями, а затем на этом месте
был основан Нижний Новгород. А легенда о граде Китеже, который якобы существовал
в древности, но никто его до сих пор не нашел? Ислам рассматривает ее как пример
коллективного суицида, а православная церковь прославляет как пример мужества и
самопожертвования, что ведет к скрытому разжиганию межнациональной розни.
Поэтому к разным легендам надо относиться с осторожностью, тем более что наша
реальная история знает множество примеров героической борьбы наших народов в
единстве против внешних врагов».
Департамент культуры ответил на письмо нижегородских мусульман. В письме за
подписью директора департамента С. Б. Щербакова, в частности, отмечается: «В
требованиях к тексту гимна действительно упоминается о «традиции колокольного
звона». В данном случае подразумевается лишь метафоричное использование этого
понятия, которое в литературе и искусстве часто применялось как обобщенный
символ Руси (оповещение о различного рода бедствиях или радостных событиях,
призыв к сборам и др.). Религиозной тенденциозности в данном контексте, на наш
взгляд, не существует.
“Легендарные события” в требованиях к тексту должны рассматриваться как
художественно-литературное явление, что не может являться причиной разжигания
межнациональной и межрелигиозной вражды».
Учитывая метафоричность некоторых критериев конкурса, следует, вероятно, ожидать
достаточно либерального подхода к конкурсным работам. По всей видимости,
варианты гимна, в которых не будет колокольного звона, будут принимать участие в
конкурсе наравне с другими работами, что не может не радовать. Однако, по нашему
мнению, когда проводится конкурс, тем более конкурс на звание третьего (после
герба и флага) официального символа региона, критерии должны быть точными и
предельно понятными, а не метафоричными.