Нижегородские мусульмане обратились с письмом к губернатору Нижегородской области Валерию Шанцеву с просьбой изменить условия конкурса на создание гимна Нижегородской области.
Дело в том, что одним из требований к будущему гимну является отсутствие в тексте политической тенденциозности, но ничего не говорится про религиозную тенденциозность. Учитывая тот факт, что в нашей области проживают люди, исповедующие разные религии, это очень важный момент.
Кроме того, одним из условий конкурса является обязательное использование в гимне колокольного звона, который является традицией православия.
«В Нижегородской области в настоящее время проживает свыше 150 тысяч этнических мусульман, и будущему гимну следовало бы учитывать их религиозные чувства, чтобы они признали его своим. Даже из первой редакции Гимна России исключили колокольный перезвон, так как наша страна является многоконфессиональной, и все граждане в ней равны», – говорится в письме.
Мусульмане также высказали пожелание, чтобы при просмотре конкурсных работ особое внимание было уделено наличию в текстах тех исторических событий и легенд, которые могли бы способствовать разжиганию межнациональной и межконфессиональной вражды: «Во многовековой истории земли Нижегородской были различные противостояния между народами, населяющими нашу область. Например, известна легенда об Ибрагимовом (или Авраамовом) городке, в котором мордовское и булгарское население было уничтожено русскими князьями, а затем на этом месте был основан Нижний Новгород. А легенда о граде Китеже, который якобы существовал в древности, но никто его до сих пор не нашел? Ислам рассматривает ее как пример коллективного суицида, а православная церковь прославляет как пример мужества и самопожертвования, что ведет к скрытому разжиганию межнациональной розни. Поэтому к разным легендам надо относиться с осторожностью, тем более что наша реальная история знает множество примеров героической борьбы наших народов в единстве против внешних врагов».
Департамент культуры ответил на письмо нижегородских мусульман. В письме за подписью директора департамента С. Б. Щербакова, в частности, отмечается: «В требованиях к тексту гимна действительно упоминается о «традиции колокольного звона». В данном случае подразумевается лишь метафоричное использование этого понятия, которое в литературе и искусстве часто применялось как обобщенный символ Руси (оповещение о различного рода бедствиях или радостных событиях, призыв к сборам и др.). Религиозной тенденциозности в данном контексте, на наш взгляд, не существует.
“Легендарные события” в требованиях к тексту должны рассматриваться как художественно-литературное явление, что не может являться причиной разжигания межнациональной и межрелигиозной вражды».
Учитывая метафоричность некоторых критериев конкурса, следует, вероятно, ожидать достаточно либерального подхода к конкурсным работам. По всей видимости, варианты гимна, в которых не будет колокольного звона, будут принимать участие в конкурсе наравне с другими работами, что не может не радовать. Однако, по нашему мнению, когда проводится конкурс, тем более конкурс на звание третьего (после герба и флага) официального символа региона, критерии должны быть точными и предельно понятными, а не метафоричными.